Akıllı şehirler, büyük verilere değil, kalın verilere ihtiyaç duyar

Plaa del Sol çevresinde yaşayan sakinler, ismine rağmen yağmurun tercih edilebildiği tek meyveden ibarettir. Yağmur, daha az insanın sosyalleşmek ve içmek için toplanması ve kareye bakan daireler için gürültüyü azaltması anlamına gelir. Konut sakinleri bunu çok hassas bir şekilde biliyorlar çünkü gürültü seviyelerini ölçmek ve harekete geçmek için dijital bir platform geliştirdiler. Remei’nin, vatandaş bilimci komşularıyla birlikte Büyük Veri ve Akıllı Şehir hakkındaki varsayımlara meydan okuyan sakinlerinden biri olduğu söylendi.Akıllı Şehir, birçok şehir lideri için çekici bir beklentidir. Bunu duymamış olsanız bile, telefonunuzdaki otobüs hareketlerine bakarak, Konsey hizmetlerine çevrimiçi olarak erişerek veya hava kirliliği seviyelerini öğrenerek daha önce katılmış olabilirsiniz. Şehir alt yapılarına sensörler ekleyerek ve yeni veri kaynakları yaratarak – mobil aygıtları aracılığıyla vatandaşlar da dahil olmak üzere Akıllı Şehir yöneticileri, kentsel olayları yeni yollarla izlemek ve tahmin etmek için Büyük Veri analizi uygulayabilir ve böylece argüman gider, kentsel faaliyeti verimli bir şekilde yönetebilir akıllı vatandaşlarınBarselona, ​​öncü bir Akıllı Şehir olmuştur. Councils iş ortakları yıllardır sensörler ve veri platformları kuruyor. Bu teknokratik dönüşte herkes rahat değil. Ada Colau, kenti demokratikleştirme ve vatandaşları merkeze koyma yetkisi konusunda Belediye Başkanı seçildikten sonra, dijital politika Akıllı Şehir’in ötesine geçmeye çalıştı. Baş Teknoloji Sorumlusu Francesca Bria, daha fazla vatandaş katılımı ve gözetimi için dijital platformlar açıyor. Kent bilgisinin teknoloji satıcılarına devredilmesinden endişe duyan Konsey şimdi teknolojik egemenliği destekliyor.Yüzeyde, Plaa del Sol’daki gürültü projesi bu egemenliğin bir örneğidir. Hatta Konsey sunumlarında özellikleri. Ancak daha derinden bakın, ve mahalle aktivistlerinin yeni teknolojilerin toplum gelişiminin eski moda politikalarına gerçekten uygun olduğunu görüyoruz.Plaa de Sol her zaman bir buluşma yeri olmuştur. Fakat Grcia mahallesi değiştikçe, meydanda sosyalleşmenin yoğunluğu ve karakteri değişti. Daha fazla bar, restoran, otel, turist ve genç geldi ve Plaa del Sols, uzun ve gürültülü gruplar için gecenin geç saatlerinde içmeye devam ediyor. Yıllar boyunca, Konseye gelen sakin şikayetler sağır kulaklara düştü. Konsey için, Grcia açık, misafirperver bir şehir ve eğlence ekonomisini ifade etti. Konuştuğum sakinler, canlı mahalleleriyle gurur duyuyorlardı. Ama çocuklar oyun oynayarak, aileleri ve sosyalleşmekte olan arkadaşlarıyla daha keyifli bir meydan okudular. Grcias atmosferinin çektiği ziyaretçiler de buna katkıda bulundu, ancak Plaa del Sol’da yaşayanlar bunun bir sıkıntı haline geldiğini hissetti. Birçok şehre tanıdık bir hikaye. Çok kentsel siyaset, mekânın keyifli kullanımlarının müzakeresine yöneliyor.Plaa del Sol’un öne çıktığı şey, 2017’nin başlarında sakinlerle iletişim kuran bir grup teknoloji aktivisti için izlenebilir. Aktivistler, çevresel izleme için zorlu bir Akıllı Vatandaş Kitini diriltmeye çalışan Yapma Duyusu adlı projesinde katılımcıları arıyorlardı. . Fikir, sakinlere gürültü seviyelerini ölçmek, onları resmi olarak izin verilen seviyelerle karşılaştırmak ve meydandaki gürültüyü azaltmak için araçlar sağlamaktı. 40’tan fazla komşu imzalıyor ve balkonlarda ve dairelerin içinde 25 sensör monte ediyor.Komşular, Fikir Koordinatörü Mara Balestrini’nin proje sorumlusu olarak kaygılandığını söyledi. Daha önceki Akıllı Vatandaş Seti, bir problemi arayan teknolojik bir çözüm olarak başlamıştı: Kirliliğin ölçülmesi için kitle tarafından finanse edilen bir araç, veri kullanıcıları diğer kullanıcılardan gelen bilgilerle karşılaştırmak için bir web platformuna yükleyebiliyordu. İlk uygulayıcılar, geliştiricilerin tahmin ettikleri teknolojiyi kurmayı buldular. Başarılı kullanıcılar bile izlemeyi durdurdu çünkü topluluk amacı azdı. Yeni bir yaklaşım gerekiyordu. Plaa del Sol’daki gürültü, bu teknoloji çözümü için bir sorun oluşturdu.Toplantılar ve çalıştaylar aracılığıyla sakinler gürültü izleme hakkında bilgi edinmişler ve daha da önemlisi, aktivistler bölge sakinleri için teknoloji konusunu nasıl geliştireceklerini öğrendi. Oluşturdukları gürültü verileri, şaşırtıcı biçimde, Dünya Sağlık Örgütü ve belediye kılavuzları tarafından önerilen normları aştı. Sakinler zaten bilinen bir şeyi kodluyorlardı: meydanları çok gürültülü. Bununla birlikte, deneyimlerini veri haline getirirken, bu vatandaş bilim adamları deneyimlerini resmi gürültü düzeyleriyle karşılaştırabilir, sağlık etkileri hakkındaki bilimsel çalışmalara başvurabilir ve gece ve gündüz meydandaki farklı etkinliklerle seviyeleri ilişkilendirebilir.Proje, meydanlarını şehirdeki diğer yerlerle karşılaştırmaya karar verdi. Bu noktada, meydanlarında zaten bir gürültü monitörü bulunan Meclisler Sentilo Smart City platformunu keşfettiler. Yetkililer gürültüyü izliyorlardı, ancak açık verileri yayınlamıyorlardı. Resmi veriler bir gürültü problemini doğrulamasına rağmen, vatandaşlar verileriyle birlikte, yetkililer başlangıçta yerleşik izleme yetkinliğine itiraz ettiler. Ancak, sakinlerden biri olan Rosa’nın dediği gibi, bu benim verilerim. İnkar edemezler.Sakinler, verilerin nadiren nötr olduğunu öğreniyorlardı. Toplanan veri türleri, kullanılan yöntemler, nasıl yorumlandığı, neyin gözden kaçırıldığı, hangi bağlamda yaratıldığı ve kimin tarafından yapılacağı ve neyin bir sonucu olarak yapılması, bir konunun gerçeklerini şekillendiren seçimlerdir. Big Data şehir platformlarını inşa eden uzmanlar için, bir kare içindeki bir sensör sadece bir veri noktasıdır. Bununla birlikte, bu noktanın diğer tarafında, bu verileri kendi zenginliklerinde tüm zenginlikleriyle hayata bağlayan sakinler vardır. Antropolog Clifford Geertz, yıllar önce, durumların ancak kalın tanımlamayla anlamlı hale getirilebileceğini savundu. Akıllı Şehir için uygulanan bu, verilerin ortaya çıktığı ve kullanıldığı bağlamları anlamadan gerçekten açıklanamayacağı ve kullanılamayacağı anlamına gelir. Veriler sadece insanları harekete geçirebilir ve sosyal anlamla kalınlaştığı zaman şeyleri değiştirebilir.Plaa del Sol’daki gürültü verileri toplumsal anlamla birlikte giderek artmaktadır. Toplu veri toplama tek başına desibel düzeyinden daha güçlü olduğunu kanıtladı: aynı zamanda insanları durumun değişmesi için seferber ediyordu. Gürültü artık bireysel bir sorun değildi, ama kolektif bir mesele. Ve artık sadece ses değildi. Veri projesi, fiziksel bir atölye alanında yüz yüze toplantılarla ortaya çıktı. Daha önemlisi, bu komşuların birbirlerini daha iyi tanıması ve birbirleriyle çarpıştıklarında meydandaki yaşamı tartışmak için nedenleri olduğu anlamına geliyordu.Dikkat çözümlere dönüştü. Bir haftasonu meydanda toplanan bir yurttaş meclisi kampanyayı duyurdu ve yoldan geçenlerle fikirleri tartıştı. Bazı insanlar yerel polisin gürültülü içki içenlere para cezası vermesini isterken, diğerleri ağır elli yaklaşımlara karşı tedbirliydi. Bazıları bir çocuk oyun alanı kurmayı önerdi. Mimarlar, yerellerin sesi sönümleyebilecek maddi değişiklikleri incelemelerine yardımcı oldu.Konsey yanıtı temkinli olmuştur. Meydanın bir tarafındaki yeni çiçek tarhları, grupların oturup oturup içtiği basamakları kaldırır. Afişler ve toplum polisleri, insanları mahalleye saygı göstermelerini hatırlatıyor. Konsey kısa süre önce, hareketli bir oyun alanına ilişkin planlarını açıkladı (Festa Major de Grcia gibi olaylar için meydanın merkezi işgal edilebilecek). Konut sakinleri bu müdahalelerin karedeki gürültüyü nasıl değiştirdiğini izleyebilecekler. Talepleri kurulmuş bir boş zaman ekonomisiyle karşı karşıyadır. Yerel meclis üyesi Robert Soro’nun bana açıkladığı gibi, keyifli kullanımlar da bar sahipleri, kamusal alan yöneticileri, turizm, ticaret ve diğerlerinin çıkarlarına hitap ediyor. İktisadi meselelerin ötesinde, kamusal alan hakları, genç insanların sosyalleşmesi gereken sorunlar, yerinden edilmiş faaliyetler hakkında endişelenen komşu meydanlar, Konseylerin Grcia vizyonu ve tabii ki, gürültüye maruz kalanlar var.Konsey, teknoloji aktivistleri ve Plaa del Sol sakinleri için, veriler tek başına sorunlarını çözemez. Veriler ölçtüğü canlı ve çelişkili sosyal dünyaları aşamaz. Eğer veriler harekete geçecekse, o zaman sonuç olarak, bu Katalan Örgütleri Konfederasyonu’nda bizi hatırlatan Jordi Gir’in insanların becerilerini ve siyasal kapasitesini geliştirdiği anlamına gelen bu yaratıcı sosyal bağlamlara geri getirilmesi gerekir. Akıllı Kent’in ötesine geçmek, teknokratik verimliliğin gereksiz hale getirilmesi gerektiğini iddia ediyor: toplum gelişiminde eski moda, sokak düzeyinde becerilere yatırım. Teknoloji satıcıları bu tür becerileri satamazlar. Ada Colau’yu önceliğe ve nihayetinde göreve sokan topluluk aktivizm türleri aracılığıyla yetiştiriliyorlar.Adrian Smith, Sussex Üniversitesi Bilim Politikaları Araştırma Birimi’nde Teknoloji ve Toplum Profesörü ve Madrid Universidad Politcnica de Centro de Innovacin en Tecnologa para el Desarrollo Humano’da Misafir Profesördür. Bu blog, akıllı şehirciliğin bilgi politikasını analiz eden bir Avrupa araştırma projesinden geliyor. @smithadrianpaul olarak Twitter’da

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir